Свободный софт: за и против патентования программ
Интернет — пространство свободное, но при этом прибыльное. Информационные технологии (IT) – бизнес как никакой другой стоит на страже авторских прав в Интернете. При всем этом есть так же операционные системы с открытым кодом типа Linux или Free BSD.
Регистрация авторских прав на ту или иную разработку – право каждого автора, при чем для кого-то важнее имущественные права, а кому-то именно признание его авторства. С точки зрения получения прибыли и имущественных прав патент на базу данных или программу – наилучший выход. Однако в мире появилось движение под названием «Фонд свободного ПО». Основной идеей этой организации является отказ от патентования программ, в пользу создания «всемирной организации интеллектуального богатства». Основные принципы, которые предлагает этот фонд программистам – свобода изучения, модификации, распространения и неограниченного использования. С первого взгляда такие призывы звучат как издевательство. Право собственности очень сильно, особенно у тех, кто эту собственность создает в буквальном смысле этого слова. Кроме этого, большинство авторов, исходя из российской практики патентования программ, являются наемными служащими и их исключительные права на их творения принадлежат работодателям.
Авторы идеи о свободном софте, тоже учитывают все эти детали, но проблема встала так остро, потому что незапатентованного пространства остается все меньше. Разработчики не могут писать коды, не боясь нарушить чей-то патент, и в результате угодить на скамью подсудимых. Кроме того, вступают в силу антимонопольные идеи, против распространения Microsoft. Но это частности, в основном предпочитают говорить о том, что программы – это культура цифровой эпохи, которая должна принадлежать народу.
Говорить о том, что идеи этого фонда безусловно хороши, не приходится, хотя бы потому, что они предлагают то же самое лицензирование под условным названием «copyleft», чтобы избежать присвоения авторства сторонними лицами. Кроме того, не справедливо законодательно отнимать у авторов права на их интеллектуальную собственность, если они хотят юридически эти права зарегистрировать и получать вознаграждение за свою работу. Как компромисс, возможно, оставить права за авторами, но призвать их к лояльности по отношению к пользователям и распространителям их творений.
Метки: freesoft, свободное по