Не лицензионное использование программ для ЭВМ
Лицензирование авторских прав накладывает определенные обязательства на пользователей зарегистрированной интеллектуальной собственности. Законодательно запрещено воспроизводить, модифицировать, распространять или копировать программное обеспечение без письменного согласия его владельца. Но и в этом случае предусмотрены исключения. Не является нарушением авторских прав включение фрагментов программы в отчеты, учебные материалы, то есть без коммерческого использования.
В отношении баз данных не нарушаются права авторов, если другое лицо создало аналогичную базу данных и подало заявку на регистрацию в патентное ведомство. В этом случае в регистрации базы данных будет отказано, но нарушением авторских прав это являться не будет. Так же законом не запрещено создавать собственную базу данных, основываясь на тех же источниках, что и авторы, получившие патент на базу данных.
Кроме того, возможно свободное цитирование объектов интеллектуальной собственности, срок которых уже истек. Правда к компьютерным программам это пока не относится, и в ближайшем будущем точно относиться не будет, поскольку срок действия авторского права это срок жизни автора плюс 50 лет, если у последнего есть наследники. Юридически все программы используются легально, пока не доказано обратное. То есть подать в суд по факту нелегального использования программы или базы данных может только автор или лицо, обладающее исключительными имущественными правами на данный продукт.
В мире довольно давно появилось движение под названием «Фонд свободного ПО», авторы, поддерживающие этот фонд сохраняют свое авторство в созданной программе, но умышленно не патентуют ее, чтобы сохранить «свободу творческого самовыражения для программистов». В противовес стандартному «copyright» появился антоним «copyleft», значок который защищает программу от использования в корыстных целях третьими лицами. Интеллектуальная собственность нуждается в гарантиях, в защите имени, авторства, неприкосновенности, в защите имущественных интересов, но только автор вправе решать что действительно угрожает его творению, а что служит на пользу и ему, и его творчеству.
